SVOLOCHI de Aleksandr Atanesyan - Arnaldo H.Corazza

sábado, 6 de noviembre de 2010 en 16:58






















SVOLOCHI
de Aleksandr Atanesyan



TITULO ORIGINAL:
Svolochi
DIRECTOR: Aleksandr Atanesyan
AÑO: 2006
DURACIÓN: 97 min.
PAÍS: Rusia
GUIÓN: Aleksandr Atanesyan, Vladimir Kunin
MÚSICA : Arkadiy Ukupnik
FOTOGRAFÍA: Dmitri Yashonkov
REPARTO: Andrey Panin, Andrey Krasko, Sergei Rychenkov, Vladimir Andreev, Rostislav Bershauer, A. Bobrov, Oleg Buganov, Kirill Emelyanov, Aleksandr Golovin, Mitya Gorevoy, Igor Kortaev, Vasili Lykshin, Nikita Panov
GENERO: Drama. Acción. Bélico | II Guerra Mundial
PRODUCTORA: Paradise Group / Kinotelevizionnaya Kompaniya RITM / Angel Film

La película cuenta la historia de los jóvenes delincuentes que, en virtud de su minoría de edad no puede ser sometidos a la pena de más alta resolución, es decir, la muerte y van a una rama especial del ejercito. Hay que pagar por su propio país y derramar su sangre por sus conductas ilícitas y se veran obligados a la dedicación de sus fuerzas a la causa de la patria.

Es un film ruso del año 2006. El plena guerra con Alemania la Rusia de Stalin recluta jovenes delincuentes para someterlos a adiestramientos y enviarlos a misiones epeciales contra los Alemanes. La mision que describe es sin regreso, y solo dos del batallon de niños, se salva y contribuye al final del film. El film no es deslumbrante pero el tema abordado, con correccion, es altamente conmovedor. Muestra la historia terrible de estos niños, casi salvajes, todo el proceso de adiestramiento,y donde llegan a enternecer a las autoridades militares a cuyo cargo estaban,
La pelicula esta bien filmada, es atrayente el guion, y muy buenas las interpretaciones de los niños reclutas. La historia, aunque no confirmado, se dice que es real. Vale la pena verla, y conmoverse con el destino terrible de estos niños. Recomendable.


Puntos de 1 a 5: 3 puntos.

ARNALDO H.CORAZZA

EL APRENDIZ DE BRUJO Jon Tutelaub - Hernando Harb

viernes, 5 de noviembre de 2010 en 14:53






















EL APRENDIZ DE BRUJO

Jon Tutelaub


Título original: The Sorcerer’s Apprentice

Estados Unidos, 2010

Género: Acción/Fantasía

Hablada en inglés

Dirección: Jon Turtelaub

Escrita por: Lawrence Konner – Matt Lopez –Mark Rosenthal

Guionistas: Matt Lopez – Doug Miro – Carlo Bernard

Producción: Jerry Bruckhelmer, Nicolas Cage y otros

Música: Trevor Rabin

Fotografía en colores: Bojar Bazelli

Montaje: William Goldenberg

Intérpretes: Nicolas Cage (Balthazar Blake) – Jay Baruchel (Dave) –Alfred Molina (Maxim Horvath) – Teresa Palmer (Backy Barnes) – Monica Bellucci (Veronica) – Alice Krige (Morgana) – James A. Stephens (Merlín) – Jake Cherry (Dave niño)

Duración: 109’

Estrenada en la Argentina: 15 de julio de 2010

Calificación: Apto para todo público


Es un pastiche presuntamente dirigido al público infantil (menospreciado en un grado intolerable) y con un tal Jon Turtelaub como realizador, portador de una famélica filmografía.

La precariedad de los resultados hay que buscarlos en los tres autores del relato y el trío de guionistas, quienes parecen desconocer el abecé del entretenimiento y desconocer un mínimo de psicología infantil. En cuanto a escribir guiones mejor no gastar dedos en computadora.

La trama se remonta a mil años. El mago Merlín (el anciano eterno James A. Stephens) es traicionado por uno de sus tres ayudantes, el maléfico Horvath (des(animado) por Alfred Molina, un actor llamado a cubrir cualquier pozo en un set donde se desarrollen (d)efectos visuales, parafernalias auditivas y pájaros acartonados).

La culpa de la traición es el amor que une a Verónica (bella Monica Bellucci) y Balthazar Blake (oxidado Nicolas Cage, quien con tanto trabajo no debe saber que porta un honorable apellido para su rol de hechicero).

Horvath mata a Merlín, quien le deja la misión de hallar al niño merliniano, un sucesor reconociole por si le calza un anillo-dragón. Para colmo a Veronica, con la compañía de la mala Morgana, termina en una muñequita semejante a la que usan las chicas rusas y que en filmes policiales españoles esconden cocaína de contrabando.

Batlthazar pasa mil años en busca del heredero. Lo entrará en la Manhattan actual con el que iniciará diez después clases de magia al larguirucho Dave (el anticarismático por excelencia Jay Baruchel). Hechiceros buenos contra hechiceros malos. Horvath porta un bastón capaz de artilugios fantásticos con ayuda de un joven artista –mago anónimo- . Hay una pelea en un baño público (de hombres, claro) digno de un análisis no cinematográfico.

No vale la pena contar más.

Salvo que Dave se enamora de Becky Barnes (anodina Patricia Palmer) capaz de creer que aún el amor es ciego, evidentemente no ha leído nada de esa enfermedad del amor pasión

que nació en el siglo XII creada por cortesanas solitarias con la colaboración de trovadores quinceañeros (otras eran las leyes y los tiempos legitimaban candados represores, cuenta la leyenda).

En el medio hay un lamentable homenaje a ese memorable episodio del Ratón Mickey las escobas inundando un sótano bajo la batuta del gran Leopold Stokowki. Pertenecía a “Fantasía”, maravillosa creación de Walt Disney, ese Merlín del dibujo animado cuyos herederos usando su nombre continúan produciendo películas como ésta.

También está la Bellucci invocan rayos y centellas en medio de una plazoleta céntrica de una Manhattan más vacía que un feriado en el Sahara. Eso sí hay muchos autos amarillos cuyos taxistas son invisibles por la hechicería de la técnica moderna y, en el final, un pájaro que porta a la pareja enamorada al que, confesión de Dave, aprendiz ya diplomado, anuncia chistosamente desconocer cómo hacer parar su vuelo… No importa. Con Balthazar resucitado en brazos de Verónica y Horvath derrotado el mundo es prometedoramente feliz.

No confíe. Consulte a otro mago, porque éstos no leen nada bien las bolas de cristal.


HERNANDO HARB

Secretos de Matrimonio (Det Enda Rationella) de Jôrgen Bergmark - Arnaldo H.Corazza

en 12:42





















Secretos de Matrimonio (Det Enda Rationella)
de Jôrgen Bergmark


Dirección: Jörgen Bergmark
Suecia, 2009
Producción: Helena Danielsson
Guión:Jens Jonsson
Fotografía: Anders Bohman
Montaje: Mattias Morheden
Interpretación: Rolf Lassgård (Erland), Pernilla August (Karin), Stina Ekblad (May), Claes Ljungmark (Sven-Erik), Magnus Roosman (Sacerdote)

Erland trabaja en una fábrica de papel junto a su mejor amigo Sven-Erik. En su tiempo libre y junto a su esposa May, dirige una escuela de matrimonios la cual forma parte del grupo de debate de la Iglesia local. Pero, todo se complica cuando contrae un vínculo amoroso con la nueva esposa de Sven-Erik, Karin. La solución racional de Erland es que los cuatro se sienten y discutan sobre la atípica situación. Todos deciden mudarse juntos y establecer 10 reglas para la nueva convivencia. Este experimento los pondrá a prueba y amenaza con sumergirlos a todos en un profundo

Es un muy buen film sueco, de manos de un joven realizador. Es un denso relato referido a dos matrimonios amigos, cuando uno de ellos se enamora de la mujer del otro. La busqueda de la solucion del conflicto a traves de la racionalidad, en un ambito de pasiones, donde la razon no siempre lleva a dominar las situaciones. El film es austero, el relato impecable, logra el clima que se propone, y acompañado por cuatro estupendas actuaciones. Confieso que me soprendio este film gratamente, y sobrevuela -salvando las distacias- la influencia de Bergman, por cierto saludable y reconfortante. El desarrollo, lento, nos va llevando a compenetrarnos en la relaciones de los cuatro personajes, complejas, y por momentos poco saludables. Sobrevuela la influencia de la Iglesia, en el acompañamientos de esta situación antes descripta. El film no tiene juicios ni valoraciones sobre la conducta de los cuatro personajes, solo las describe. Muy recomendable.


Puntos de 1 a 5: 4 puntos

ARNALDO H.CORAZZA

PALABRAS AL VIENTO de Victor Nunez - Hernando Harb

en 7:10


















PALABRAS AL VIENTO (*)

de Victor Nunez


Título original: Spoken Word

Estados Unidos, 2009

Género: Drama

Hablada en inglés y castellano

Dirección: Víctor Nunez

Guión original: William T. Conway – Joe Ray Sandoval

Productores: William T. Conway – Karen Koch

Música: D.J. Skribble (original) – Michael Brook

Fotografía en colores: Virgil Mirano

Montaje: Justin Geoffray

Compañía: Luminaria Films

Intérpretes: Kuno Becker (Cruz) – Cruz, padre (Rubén Blades – Miguel Sandoval (Emilio) – Persia White (Shea) – Tony Elias (Ramón) – Maurice Compte (George)

Filmada en Chimato, New Mexico, Estados Unidos

Duración: 116’

No estrenada en la Argentina

Calificación: Apta mayores de 16 años


Dejamos una casa edificada con palabras al viento”, le dice el joven Cruz a su hermano Ramón y a su cuñada, Monique.

Esa despedida es la clave de este drama familiar cuyos miembros han mantenido una relación sin comunicación, hecha de silencios, frases mínimas disfrazadas de silencio, reproches no pronunciados, afectos callados. Los seres humanos -y sobre todo esa agrupación llamada familia- mantenemos relaciones tejidas con la lana de una madeja descolorida por el silencio, lo que nos hace desprovistos de cariño, cargamos frustraciones y el perdón es tan ajeno como el beso contenido, como a este maestro de poesía, el joven Cruz, quien inicia el relato recitando magníficos versos propios que delatan su drama interior y a la vez lo niega con la ayuda del viento, ese invitado que vacía nuestra conciencia.

El poeta vive en San Francia, da clases a un heterogéneo grupo, es alcohólico y convive con una pintora, la morocha Shea (ambos se aman e intentan conocerse más profundamente).

El introvertido Cruz (un magnífico actor mexicano Kuno Becker ) recibe la noticia de la pronta muerte de su padre viudo por un cáncer de páncreas. Abandonó su pequeño pueblo en busca de la libertad de la ciudad. Se reencontrará con su hermano Ramón, quien formó una familia feliz, y se enfrentará a su padre, un orgulloso que se parece a ese “hijo pródigo” (duermen sin desvestirse, guardan resquemores, escatiman palabras de afecto, niegan ayuda y simulan desconocer el arribo de la muerte).

El relato está contado con una mesura admirable, acorde con esas tensiones sofocadas por el alcohol, gracias al director Víctor Nunez, el de “El oro de Ulises” (1997), filme con el guarda varios enlaces anímicos además de una discreción en los instantes dramáticos y una violencia contenida por un montaje pautado con inteligencia (las escenas nocturnas en un bar lo demuestran).

Es cierto, no usamos las palabras adecuadas para comprendernos. Los hombres preferimos el negativo silencio al diálogo. Exigimos comprensión de los seres que amamos y a los que les hemos expresado pocas veces nuestros sentimientos. Nuestras relaciones se valen de centenares de palabras gastadas, desperdiciadas, mal empleadas, insinceras. Los Cruz descubren esto a excepción, tal vez, de Monique, la esposa de Ramón, quien intenta destruir la desunión familiar. A este intento se sumará la encantadora Shea, quien rompe el escudo de su pareja en una exacta secuencia erótica para impulsarlo a convivir con ese padre que también niega su inminente final.

Pero que aún no se desprende de egoísmos (el coche depositado en el garaje, el abrazo distante, el reproche a su hijo más querido al descubrirlo drogándose para huir de una realidad que le exige demasiado).

Es un buen filme. Con una ambientación impecable (los cuadros familiares, las cocinas de unos y otros significativamente diferentes, el dormitorio paterno con fotos que asoman insinuando lo que debería ser dicho verbalmente).

El guión original de William Conway -coproductor de estas “Palabras…” – y de Karen Koch es un emotivo reproche a los vínculos que los seres creamos avergonzados de nuestras identidades a las que reemplazamos por otras, falsas, volatilizadas en un segundo por el ventarrón, cómplice de nuestro orgullo.

Quizás los problemas que la dupla Ramón/Cruz con el dueño de un dudoso bar pudo haber evitado una intencionalidad moralizadora innecesaria. Pero es un detalle más o menos menor.

La actuación del músico Rubén Blades en el rol del progenitor culposo es tan eficaz como la de los integrantes de un elenco que obliga a admitir que hay responsables de casting que merecen ser elogiados. No seamos parcos en elogiar un trabajo poco promocionado.


(*) El título en castellano es idéntico al de un maravillo filme de Douglas Sirk, director de la tercera generación norteamericana (1942-57) que en otros países latinos se exhibió como “Escrito en el viento”. El original “Written on the Wind” (1956) era la cima del universo melodramático sirkiano: el drama se sitúa en el corazón del relato y el razonamiento lógico se destruye. De ese gran realizador (nacido en Hamburgo, Alemania, 1900 y fallecido en Suiza, 1987) un colega dijo de él: “El delirio es el único objetivo que le preocupa” . Estas palabras son de Jean-Luc Godard, y claro no se escribieron en el viento. No podía ser de otro modo.


Hernando Harb

LA SICILIANA REBELDE de Marco Amenta - Arnaldo H.Corazza

jueves, 4 de noviembre de 2010 en 15:07





















LA SICILIANA REBELDE
de Marco Amenta

TÍTULO ORIGINAL: The Sicilian Girl
TÍTULO ESPAÑOL: La siciliana Rebelde
GÉNERO: Drama
AÑO: 2009
DURACIÓN: 1:48:30 minutos
PAÍS: Italia
PRODUCTORA: Coproducción Italia-Francia; Eurofilm / R&C Produzioni / Roissy Films
DIRECCIÓN: Marco Amenta
GUIÓN: Marco Amenta
REPARTO: Veronica D’Agostino, Gérard Jugnot, Giulia Andò, Roberto Bonura, Paolo Briguglia
Idioma: Italiano

Tras ser testigo del asesinato de su padre hace 7 años, cuando la joven siciliana Rita vuelve a ser testigo, esta vez del asesinato de su hermano, no puede más y decide vengarse de la mafia con la que ha convivido toda su vida, facilitando datos a la policía. Repudiada y amenazada por los habitantes de su pueblo natal e incluso su madre, ha de irse de Sicilia y mudarse a Roma, donde vivirá bajo un nombre falso.

Tuvo mucho exito este film, lo que nos revela lo bajo que esta el cine italiano, que termina pisoteando epocas gloriosas y realizadores memorables. El film, basado en una historia real, que relata, mal por cierto, la historia del Juez Borsellino, asesinado por la mafia, y la de Rita Atria testigo contra la mafia. El film de Amenta tiene muy pocas virtudes, con un tema que pudo ser explotado de mejor manera. No logra siquiera emotividad. Las actuaciones son para el olvido, nada creibles, sobre todo la de la protagonista Veronica Dagostino, a quien no juzgo como actriz porque no la conozco. Si tuviera que Juzgarla por este film, seria lapidario, ya que su inexpresividad y falta de emoción alcanzan niveles inimaginables. En fin, un film para el olvido, auque si interesante por relatar una historia real de la lucha contra la mafia.


Puntos de 1 a 5: 2 puntos

ARNALDO H.CORAZZA

CINCO DIAS EN SAIGON de Stephane Gauger - Arnaldo H.Corazza

miércoles, 3 de noviembre de 2010 en 17:43














CINCO DIAS EN SAIGON
de Stephane Gauger


Dirección y guión: Stephane Gauger.
Países: Vietnam y USA.
Año: 2007.
Duración: 97 min.
Género: Drama.
Interpretación: Cat Ly (Lan), Le The Lu (Hai), Pham Thi Han (Thuy), Trong Hai (capitán), Nguyen Hau (tío Minh).
Producción: Doan Nhat Nam, Nguyen Van Quan y Stephane Gauger.
Música: Pete Nguyen.
Fotografía: Stephane Gauger.
Montaje: Richardo Javier y Ham Tran.
Estreno en España: 24 Julio 2009.

Una bella azafata buscando el amor. Un solitario guarda del zoo ocultándose de la sociedad gracias a su reino de animales. Una pequeña huérfana que vende rosas en la calle y que sobrevive gracias a la amabilidad de los extraños en el Saigón moderno. Aquí 8 millones de personas intentan soportar el ritmo de la vida, que no cesa. Thuy, de 10 años, vive en los suburbios de la ciudad y no tiene más opción que trabajar en una fábrica de bamboo. Ninguna otra opción hasta que decide escapar hacia la ciudad. Lan, azafata de vuelo, llega cada semana al aeropuerto de Ho Chi Minh y se dirige al mismo hotel cada vez. Las chicas del hotel se preguntan como una joven como ella puede estar sola. Lo que ella no confiesa es que tiene un affair con un piloto de la compañía. Hai, el guarda, vive tan sólo para sus animales hasta que su jefe le anuncia que su apreciado elefante será trasladado a un zoo indio... En 5 días, 3 extraños cruzarán sus caminos. Uno de ellos intentará cambiar el destino.

De origen Vietnamita y Norteamericano, este film seguramente no nos va a deslumbrar, pero es una bella pelicula. Casi ingenua, parecido a un cuento romantico, atrapa. Es honesta, dulce, y cuenta con excelentes interpretaciones, especialmente la niña protagonista del film. Gratifica el alma y seduce. No soy muy amante de los films rosas, que a veces nada se parecen a la vida, pero en fin debo admitir que este film me sedujo del principio al fin. Aun con todas sus falencias, aun frente a lo obvio de su desarrollo, donde todo es previsible. Pero en fin un terron de azucar no viene nada mal. Muy recomendable.


Puntos de 1 a 5: 3 puntos

ARNALDO H. CORAZZA

EL ÚLTIMO EXORCISMO de Daniel Stamm -Hernando Harb

en 14:56














EL ÚLTIMO EXORCISMO

de Daniel Stamm


Título original: The last exorcismo

Estados Unidos – Francia, 2010

Género: Horror

Hablada en inglés

Dirección: Daniel Stamm

Guión original: Huck Botko – Andrew Gurland

Producción: Marc Abraham – Thomas A. Bliss

Música original: Nathan Barn

Fotografía en colores: Zoltan Honti

Intérpretes: Patrick Fabian (Cotton Marcus) – Ashley Bell (Nell Sweetzer) – Lous Herthum (Louis Sweetzer) – Iris Bahr (Iris) – Caleb Landry Jones (Caleb Sweetzer) –Tony Bentley (Gerald Manley)

Estrenada en la Argentina: 9 de setiembre de 2010

Duración original: 87 minutos

Calificación: Apta para mayores de 16 años


La historia pudo tener algún interés. Los guionistas Botko y Gurland aseguran (no les creo) haberse inspirado en un documental de 1970, “Morland”, quien se desnuda la comercialización detrás de la escena que ofrecen exorcistas farsantes. Tuvo su cuarto de hora esa denuncia de fraude que se aprovecha de la ignorancia y de intensas necesidades de gentes con problemas psicológicos. En vez del diván optan por un exorcista.

Lo que debe haber sido una segura fuente de inspiración (con miras a la taquilla) es “El exorcista” (1973, de William Friedkin) un mediocre filme que permitió al médico argentino Arnaldo Rascovsky analizarlo desde el punto de vista médico (*) en el año 1974.

Ya es sabido que no hay criatura más voluble que el espectador, sobre todo el aficionado a un género. En el caso de “El último exorcismo” repetir la fórmula no era un buen negocio.Se imponía hacer algunos cambios. Era necesario formatear el argumento, habrá pensado el alemán Daniel Stamm, sin entender que el público fagocitador imprevisible de novedades no sólo soporta cambios exteriores, exige que el relleno de la trama varíe con la ayuda de la imaginación. (Es lo que va a ocurrir con el 3D, como sucede con los cómics o los argumentos de extraterrestres.)

A Stamm no se le ocurrió mejor idea que simular una filmación “real”. Algo así como las dos esperpénticas (no en el sentido de don Valle Inclán, Dios me libre) “Proyecto Blair Watch”. O sea hacernos creer que rodaba un “filme dentro de otro”. La trampa era cantada: se arriba a un final donde los supuestos directores, camarógrafos y demás culposos complicados en el asunto no saben cómo terminar esa “irrealidad” que se intenta develar. Como no hay respuestas, la epilepsia de la cámara en mano culmina en final abrupto, sin develar nada y con todo el mundo despachado a los infiernos del fracaso.

Esta vez el predicador Cotton Marcus (hijo de otro evangelista jubilado en menesteres sanadores) cuenta experimentar culpas por burlarse de su cofradía (en su currículum figura la cura de un chico autista) y al revisar la correspondencia de “creyentes” le atrae un pedido de ayuda: en la granja de los Sweetzer se muere el ganado y la culpan a la hija de 16 años de estar poseída por algún demonio capaz de llevar a la familia al derrumbe económico. La paga es muy buena. Entonces Marcus promete cumplir su último trabajo y vivir de rentas. Marcha con ayudante y camarista rumbo a las afueras de Louisiana a cumplir con su promesa.

Todo relatado con una cámara portátil que descabeza actores, no escatima diálogos inconexos ni escenas interrumpidas pegadas a otras para dar “aire” de documental (nadie se lo cree).

El viudo Sweetzer es un ronco fundamentalista padre de dos hijos: la virgen de 16 años poseída y un muchacho que se llama Caleb, nombre que remite al bíblico compañero de Josué ingresando a Palestina (curiosidad: el joven actor que lo interpreta se llama igual).

De más estar anticipar que la cama de la obre Nell pega unos brincos al mejor estilo de los padecidos por Linda Blair, el rostro se le contrae, emite obscenidades -no muchas- con la voz de Abbalan, diablo educado si los hay, etcétera. al ritmo de una cámara que ignora de montaje y copia a saltimbanquis fuera de moda.

A la chica el astuto Cotton la sana con unos baños de pie y una cruz que despide humo simulado. Cobra una buena suma y los farsantes se van contentos. Pero, durante un descanso en el camino, Nell se les aparece con dos anuncios: el padre la quiere matar y está embarazada.

Vuelven al nada “hogar” tratando de indagar si están ante un caso de incesto o si la chica fue preñada por un barman que resulta ser gay.

El impacto final demuestra que guionistas y Stamm fracasaron en sus renovadores intentos del género. Es más: eso de hacer un “filme dentro de otro” no convence a la bestia hambrienta que habita en el adicto al género. La fórmula cambió en forma exterior. En lo interior, nada.

El mensaje del mediocre Stamm es: “No juegues con el diablo porque termina convirtiéndote en juguete en medio del bosque y ante fogatas capaces de consumir a varias santas a la vez”.

No indigna si uno sospecha de la buena voluntad de cambio. De no ser así, que Abbalam los afilie.


Hernando Harb


(*) El doctor Arnaldo Rascovsky (Córdoba, 1908)-Buenos Aires, 1995) fue médico, psicólogo y psiquiatra autor de la teoría de la existencia de una sociedad filicida. Escribió un magnífico análisis del filme de William FriedkinEl exorcista”, guioniado por William Peter Blatty sobre su novela homónima, en la que describía con puntillosidad que el éxito de la película obedecía a una identificación del espectador con un caso de filicidio que padecía la chica protagonista ante un padre despreocupado y ausente que buscará en la figura de un sacerdote al “buen padre” que habrá de curarla de su odio hacia la figura paterna (que no aparece a lo largo del metraje, sí su hija lo escucha por teléfono saludarla por su cumpleaños y disculpándose, una vez más, por su ausencia).


Cine Club | Powered by Blogger | Entries (RSS) | Comments (RSS) | Designed by MB Web Design | XML Coded By Cahayabiru.com